不，他不会！
非但不会呼吁和平，他还有煽动英德两国扩大战争规模，最好不死不休，两败俱伤！
这样，才符合美国的利益。
美国要的，可不是一个和平安稳的欧洲。相反，欧洲越混乱，打的越惨烈，美国才越能在战后接替欧洲各国的权益，领导世界！
所以，罗斯福理所当然的做出了一个无礼的恶意答复;：“莱因哈特先生，你要求的这样一种呼吁，必然会在北美人民中，特别会在美国造成深刻的影响。所以我不可能答应！”
而这些影响会潜移默化的左右美国人民的情绪，当他们政府要求作战时一定会引起民众巨大的反应，而这些不知好坏的反应将会决定美国政府做出的决定。
其实，就连丘吉尔自己都私底下说道，他对于通过瑞典和梵蒂冈发出来的和平试探颇感为难，要不是罗斯福暗示愿意支持英国打下去，说不定他丘吉尔自己都会思考放弃抵抗。
同时，丘吉尔由于深信莱因哈特在试图尽力利用中立国们搞和平，于是他采取了严厉的对策。
他在得到德国代办托姆森企图在华盛顿与英国大使会谈的消息以后，发了一封电报说，“应告知洛提安勋爵绝不能给德国代办以任何答复”。
瑞典国王曾劝说英国接受和平解决，因此这位坚决的首相写了一封措辞强硬的复信，大致意思是叫对方滚远点。
甚至在对于这种要求或建议作任何考虑以前，德国必须用事实....而不是用空话做出确实的保证。它必须保证恢复捷克斯洛伐克、波兰、挪威、丹麦、荷兰、比利时，特别是法国的自由和独立生活。
这就是丘吉尔的主要立场。在伦敦显然没有一个人会梦想违反这个立场而签订合约的。