回大本营，补给，休整，军议。
第二场阵营军议提案环节，由于总榜排名发生了改变，共有九个玩家势力有提案权，比上一轮多了一位。再加上已经有过一次提案经验，玩家群体藏龙卧虎，论坛上自有智者畅所欲言，楞把议案要领挖掘得七七八八，有理有据，言之凿凿。
大家普遍认为，第二轮议案成功率，应该比第一轮要好很多。
实际情况跟大家猜测的差不多。
许是因为有一个残暴领袖缘故，不用象诸侯阵营这边需要各大佬协调，也可能是因为本阵营前段时间流血比较多，董卓阵营军议进度明显比较快。四个议案，有三个顺利过关。
紧接着轮到诸侯阵营。
诸侯阵营几个议案一报，观看直播的群众频频摇头。
五个提报势力，有三个势力议案内容高度相似，仅议案名称稍有区别：【守卫香陵道】、【保护香陵道】和【坚守香陵道】。议案目标都是确保在接下来的任务期间，不让董卓阵营将香陵道地区夺回。
对抗任务中常出现这种情况：某方攻占某地，原守方阵营视形势变化，针对该地刷新出进攻任务，对面阵营也会因应出现防守任务，使攻守互换，大家从头再来。如果两边够配合，围绕某个据点来来回回刷上几个回合，也不是什么奇怪的事情。
系统刷新随机阵营任务有这样的前科，稍有留神，不难找到规律。
香陵道之战，堪称上轮军议时段最刺激、也是最惨烈的战斗。
诸侯阵营攻下香陵道，浮屠设计任务时一贯有就简和逆向复制的尿性，就势推出香陵道防守任务，可谓是顺理成章。
但问题是，好几位提案者提报了同一任务，让浮屠肿么办？
抛绣球么？
或者干脆让可怜的浮屠无限死循环，然后不堪重负，启动自我毁灭……
第一阶段战役，玩家只能被动接受任务，没有进言权，大家都缺经验，莫名其妙地出现这种情形，众人都有点啼笑皆非。
考虑浮屠的时候到了。
结局如何，吃瓜群众拭目以待。
大家低估了浮屠的yín_dàng，处理这种情况，貌似对浮屠来说轻而易举。
随军谋士先表决了另外两个不同议案，二过一，被驳回议案那位玩家，英勇无畏地违背了论坛智者们总结出来的一个禁忌，涉嫌与主线情节冲突，被浮屠断然驳回，进一步证明智者们的伟大。
重头戏在后面，评判三大相似议案。
很多玩家认为，最合理的做法，莫过于将三个议案合而为一，姑且算是大家共同提报。毕竟防卫香陵道议案无违规之处，大家要做的任务一样，只是说法略有差异，共享提报，大家都可以接受。
或者，给大家重头提报的机会。
可系统的裁决让大家大吃一惊。
随军谋士宣布：【守卫香陵道】议案获准通过，【保护…】和【坚守…】提案与【守卫…】版雷同，被认定为假冒伪劣提案，坚决驳回，不准上诉。完全没考虑三案合一，也不接受另行提报。
可怜两位玩家以头撞地，表示这是千古奇冤……
【守卫香陵道】，是逐鹿领的提案。
直播间，智者们进入舌战模式。
“为什么是逐鹿领独过？快想！”
“【攻占香陵道】是鱼不智提的，完成了，系统默认他有知识产权吧？”
“能别扯蛋吗，知识产权都出来了？不过我认同你的思路，逐鹿领最先提报并完成与香陵道有关的提案，系统可能默认为，他对香陵道相关议案有延续性和优先权。”
“此言大谬！我倾向于认为跟提案玩家相对实力有关，三个雷同提案，逐鹿领功勋值最多，总榜排名最高，系统一贯抓大放小……。”
“得了吧，还抓大放小，不让他们重提，公平何在？”
“重提浪费时间，诸侯们倒也罢了，你让与会玩家情何以堪？还有我们这些看直播的，你到底有没有一点主权意识！”
……
众说纷纭，莫衷一是。
鱼不智不知道各直播间掀起了骂