金融从业者的利润就是从波动中得来，看涨的、看空的，两者相互对冲，谁赢谁输各凭本事。
现在的问题就是，事情总像是蒙着一层薄纱，雷昊无法窥知全局，而且即便知道了某些变化，在他的资金参与进去之后，未来是否还是这个未来，就不可能是百分百确定的事情了。
“算了，平平淡淡的，也有不少利润到手。”颇为无奈的想到，雷昊看了看时间，拿出手机，看到了今天的未来信息。
入眼所见的内容，雷昊差点就以为看错了。
“shibor飙升，央行坚决去杠杆，决心不放水……”
几条的信息组合起来，透露出的就是这么个内容，如果是普通人知道这种东西，肯定要被吓尿。
中国的金融圈，央行简称央妈，底下所有机构都是“儿子”，央妈是何等存在呢？几万亿美元外汇储备在手，神挡杀神的中国镇宅神兽。
可以说，央行小小咳嗦一下，中国金融圈就要感冒，要是央行搞点大动作，全世界都得老老实实把目光聚焦过来。
去杠杆又是个什么东西呢？就是个老生常谈的问题。
阿基米德说给他一个支点，他能撬起地球，金融从业者说，给他们一根杠杆，他们能剥削全世界。
拿房地产来做比喻，一个房子100万，我只有10万，借90万凑够钱买下房子，这就是十倍杠杆，然后会发生什么事呢？我得还利息啊，借了90万，房子不涨价很亏的。
这种情况对普通民众来说几乎无解，但金融机构或大资金有办法解决：老子再借。
借90万是借，借90亿特么的也是借啊，当我把房价炒到200万的时候，由于市场心理和供需等定律影响，房价就是200万，不服来辩。
这里面就有一堆的杠杆，而金融的杠杆原本是想优化资源配置的，但金融圈却把它施加在包括房子在内的所有商品，然后……钱还是那些钱，东西变贵了。
总而言之，杠杆几乎等同于经济体系里面积累的风险，积累得太多了，爆发出来连央行都要跪，所以去杠杆是正确的，方式、时机、力度等因素却需要考虑。
ps：我知道shibor的sh代表上海0.0不过有些东西改起来感觉不是很好，所以还是用这个，因为沪市的称呼变成hibor……那就是现实中香港的银行同行业拆借利率了。