日本人侵略中国的最高目标是什么？
日本军部那帮人到战败为止都没想明白这个问题，连基本的政治目标都没有明确，那还谈什么大战略。
第一、如果侵华的目标是彻底灭亡中国，那么除此以外的任何利益都是可以拿来商谈的。满洲利益是可以苏日均沾的，在稳定中国局势前彻底放弃对南洋的野心，一切外交努力都以断绝中国外援为最高指导方针，军事上的主要精力投入大陆，大规模训练和启用伪军。
第二、如果侵华的目标是为了保住满洲和台湾的既有利益或者长期维持中国的分裂状态，那么根本就不该爆发全面战争，喊出“三月亡华”更是愚蠢至极，相当于把中国所有的政治势力全部推到对立面。
第三、如果侵华的目标是为了给南进和北上提供一个安全的后方，那么不要说全面侵华，连“九一八”是否发动都值得商榷，对于贫乏的、缺乏工业的民国，正常贸易所得比直接明抢对日本来说效率更高。
日本是怎么做的？它一开始想要扩大在华利益和维持中国的分裂状态，扶持新军阀；继而选择彻底灭亡中国，在大陆战场面临一定的僵持后，不是继续增兵关内，反而在东北挑衅毛子结果被揍得鼻青脸肿；继而觉得欧战爆发后南洋似乎有利可图，意欲从大陆脱身和谈，却又不舍得自己抢来的瓶瓶罐罐，于是建立了汪伪政府，结果却彻底激怒了光头，和谈彻底无望；随后发觉战败后的法国似乎软弱可欺，又把手伸到越南和泰国，刺激了一向视东南亚为自己势力范围的英美。
在太平洋战争爆发前，日本似乎赢得了一场又一场胜利，抢来了一块又一块土地，然而它没能在任何一个方向取得彻底的胜利，反而激怒和得罪了它身边全部的势力，这种拉仇恨的水平连第三帝国都自愧不如。
事实上，日本并非是执着于一个目标太过才失败，而恰恰是没有一个明确的最高目标，仅仅是靠着野狗抢食一般的本能想要谋取自己短期所能看到的所有利益，不懂有舍才有得，靠有限的国力却想在事实上完成n个大的战略目标，而这些目标又互相冲突，这种连17世纪的满族都不如的大局观和谋略水平，最后又焉能不败？
归根结底，大正时代的泡沫破裂以后，千万小资们既然拿不出埋葬官僚门阀体制的决心，那么上升的唯一途径就只剩下选拔体制还算公平的军队一途，藤原老爷们也乐见祸水外引。
在这种上下一体的集体军国主义浪潮中，任何理性的战略决策都只能为国内的政治需求让路，最后的结局也在预料之中——生于不义，死于耻辱。
日本的病根就是从明治维新时期就开始种下的！
明治维新没有根除阶级，而是弄出了一个皇族，贵族，士族，平民，城市边缘人，一大堆乱七八糟的分类共同糅合在一起的这么一个奇怪分类，使得阶层矛盾无限放大，所以华皇会愈发的觉得伊藤博文厉害的原因就在这里，在伊藤博文的手中，这些尖锐的社会矛盾始终都被控制的很好，整个国家的战略规划精密的像是设计好的程序，什么时候应该做什么，什么时候不应该做什么，都是很严谨的。
所以华皇才会选择在1879年这个历史上很太平的时期，华国才刚刚统一，羽翼未丰的时期，就直接杠上日本，就是这个原因，要是华国和日本都按照正常速度发展，以华国的开化速度，受到地域广大，人口庞大的拖累，初始速度是慢的吓人的，肯定赶不上一小坨大的日本速度快，到时候，万一华国走错了一步，日本人跟在哪个列强后面捡到一次便宜，很有可能将华皇的所有战略构想都打断，所以，华皇在华国统一之后，最先把手伸向了吞并朝鲜，继而是砍掉日本九州岛这么一个战略上。
日本现在是还很弱小，以后强大了，他们的社会分化会越来越严重，各个阶层锁死，年轻人要想有所发展，唯一的道路是