“哦，你是？”我好奇问道。
“x师直属坦克一连连长，我叫史修文，你呢？”这婿子哥们挺了挺胸，摘掉头盔说道。
“我叫王伟，我是工程兵部队的，也是连长，对了，这个隘口你们坦克部队也要进来守着吗？”大家年纪相仿，职务相等，一下子拉近了不少距离。
“不必，隘口狭窄，万一敌人来了，我们完全可以放他们进隘口，我们坦克可以散成弧形在隘口出口堵着红军慢慢打，而且一旦堵着，整个登陆场都暴露在直升机的打击下，还有炮火覆盖，这些足够把红军赶下水了。”
“哟，这么牛啊，”我叹道。“看来演习没我们的事情了。”
我又想了想，“对了，有个问题，你光想的好，那你还不知道红军的登陆点会不会选在我们这里呢？”
“就abc三点嘛，为贴近实战，红军被设计成兵力为我们的一半，这就决定了，他不可能三点一起登陆，必有一处主攻，猜测登陆点，就要综合来分析了。”小子说的头头是道的，勾起了我无限好奇心。
“怎么综合分析？”我追问道。
“我们先说这次军演吧，话说你对军演了解多少？”
我挠了挠头“知道的不多，只知道每年都搞，红军打蓝军呗，最后蓝军被打败！”
师修文嗤之以鼻道“多年来，仗怎么打，兵就怎么训一直叫得比较响，但现实的对抗演练有时仍是做戏，尤其是基于信息系统的模拟对抗演练，按脚本演戏、按预先设计流程“跑龙套”、什么时间按什么键、出什么兵、用什么战法等按常规出牌的现象俯拾皆是，“红胜蓝败”的对抗结局始终是演练最终模板。这种完全被“格式化”的对抗演练实质是把参演人员束缚起来，寻求自我满足。”
我点头赞同道“确实是这样，我就经常在电视里看到红军胜利！“不知道这一次军演是不是这样呢？”
师修文侃侃道“无规矩不成方圆，模拟对抗也需有一整套特定规则。由此既可保证对抗演练有序、有效、安全运行和健康发展，也可发挥模拟系统效能，提高演练效果。但有规则的演练终究无法代替“兵者诡道”的实战，两者存在着不可逾越的界限。因为战争有制胜的一般规律和规则，更有其特殊规律和规则。美军1950年仁川登陆的胜利就在提醒人们，战场上若固守按常规出牌的思维模式，是要付出血的代价的。因此，模拟演练在坚持一般规律和规则的同时，要注意留出空间使参演者能够把对当面“战争”的认识结合主观能动性付诸演练，体现实战的复杂性和多变性；寻求战役战斗中的不规则无定向的对抗演练，逼着对方出绝招、狠招和险招硬碰硬、实打实的对决博弈。如此才是坚持“训战一致”，积极推进对抗演练“向实战靠拢”。相反，如果硬要为了面子和完成任务而强制干预过程，预设战法，规定结果，就会削弱对抗演练的对抗性、实战性，使演练成为“面子战”“形式战”，而不是真正的“对抗战”。难以考验指挥员指挥作战的能力，锻炼战斗员体能、智能和心理素质，更别说提高战斗力了！”
我大为折服，这哥们一套套的东西还真不少。“兄弟，这是你自己琢磨的吗？”
史修文一囧脸一红，“嘿嘿，我也是没事看书瞎想的。”
“你那么厉害，给猜一下，红军到底会不会选这里登陆呢？”我打趣道。
史修文犹豫了一下，“我感觉会在这里，这也是我开坦克进来看看的原因。”
“哦，你有什么理由呢？”
史修文叹气道“兄弟，你说a点这好那好，太有利红军了，大家都知道，蓝军也一定加大了对a点的防御，可问题的关键是，我们和红军是背靠背，万一红军剑走偏锋呢？我们岂不是很被动？”
“那a和c的一起防御呢？我们c点现在不也是做了大量