“我知道这个说法，非常荒谬，当然我理解甲方作为一个具有相当影响力的家族，努力想降低此事所造成的负面影响的心情，但是这不是我们纵容抄袭的理由，甲方说，刘女士给出了方案，是甲方误操作没有采用刘女士的方案，我就不说误操作的可能性有多大了，甲方工作人员所给的理由完全说不通，何况方案展示会完全由甲方主导，没有任何限制，误操作是可以当场发现并制止的，可是甲方什么也没做。”
“但是根据甲方的说法，刘女士确实给了甲方另一套方案。”
“我认为这是甲方所做的公关，是甲方在抄袭的事情被报道出来，作出的弥补。”
“那如果是真的存在这另一套方案呢。”
“如果有，那肯定是公关团队为了掩人耳目而赶出来的方案。”
“可是先生您忘了，距离抄袭事被报道出来，仅仅两天多的时间，从时间上来说，不要说一个公关团队了，就是国内最强的设计公司，也不可能赶出一套完整可行的方案的。”
“这个……这个……”
“先生，如果真有这样一套方案，是不是可以说明，设计方并没有抄袭，甲方并没有说谎？”
“这个嘛，三天时间，也不是不能赶出一套方案来，公关团队可以委托专业的设计公司做方案的。”
“但再好的设计公司，两天多的时间，也不可能赶出一套完整的好的方案吧。”
“所以，我希望甲方不要再遮遮掩掩，把那所谓的另一套方案公布出来。我坚持认为，这个方案一直是水平低劣的粗造滥造的方案。”
“那万一这套方案，水平还不错呢。有没有可能是公关团队委托设计公司做的？”
“可能性也是存在的，利益驱动下，什么样的人都会有。”
“但是，如果真有这么厉害的设计团队，这是一个非常好的打出名气的机会，你觉得公关团会冒着风险请这样的设计团队设计吗，这封口费恐怕远远高于设计费吧。”
“这个……如果确实是高水平的设计，那么，我会承认这确实是误操作，我的学生应该是没有抄袭。”