比如说平衡因素，天时地利是不可缺少的平衡因素，这往往是发挥军事行为的基本条件。
社会大环境的变化会影响各种关系，因为这种变化时有起伏，同自然关系构成整体趋向平衡因素。地势是常被重视的问题，但地利包括了更大的范围。历史上多有南可战北但不可取北的事实，这是南方的文化技术与北方的强悍义风形成的不平衡因素。世事也是关键的问题，一个民族兴起，士气昂扬，国家**，便随势可击。
国三时尽管诸葛出山也解决不了统一的问题，时势与地利不对。
组织
综合结构
战争是个综合的结构，它主要是政府或国王的职务。军队在这个结构内所扮演的角色是常有变化的。虽然一般说来，
决定性的因素
它是一个最重要的因素，但实际上仅在某些最有利的时期中，它才是一种真正具有决定性的因素；在其他时期，它几乎降到了从属的地位。很明显，军队地位的差异，在一定程度上取决于双方指挥官的相对能力；但不管指挥官的素质如何，军队的地位取决于武装力量在总体上获得完全军事胜利的能力，这种能力有时比较大，有时则比较小。在任何指定的时期内，总体战争被迫使用一切被证明是有效的方法，这些方法可能是经济的，外交的，政治的，或军事的。正因为这个缘故，所以只有当武装力量本身能够起决定性作用时，它才能扮演超越一切的角色。
军事组织
是实力的问题，也是技术的问题，这是指挥须掌握平衡的要点。社会历史条件造就了特有的武装力量。军团为达成战争的局部目的或全局性目的，在统一指挥下进行的由一系列战斗组成的作战行动。它介于战争与战斗之间。
按作战基本类型，分为进攻战役和防御战役；
按战役力量构成及其相互关系，分为合同战役和联合战役；
按规模，分为集团军战役、方面军（集团军群）战役、战区战役等。
现代战争还可按军兵种，分为陆军战役、海军战役、空军战役和第二炮兵战役等。
战争的组织也是艺术，被比作弹钢琴。组织军事行动是为了趋向的目的，所有军事的要素是相辅相成，是在总体中协调利用各成分和环节，就是掌握组织的平衡。
实力
军事实力上有特有的装备，也有一定素质的战斗群体。战斗素质和心理素质都是不可缺少的，总的要看军队上下配合怎样，战斗员对武器的使用如何。
军事不是儿戏，尤其是指挥员，像宋襄公那样，打了败仗还自辩“不伤二毛，”这就是没有素质的结果。军事状态与传统有关，虽然国际上形式一样，但战略战术有极大的差异。指导理论和战斗作风与民族精神平衡一致，也受现实思想潮流的影响，所以不同武器的发挥在实战中效果也不同。
像中国的多种战术的合一，就与美国依赖装备技术形成不同的对照，专备和素质是分析实力平衡的重要条件。
趋向平衡
军事力量的对比是趋向平衡的反映。对立双方首先要看的是实力的平衡关系，在一方面不平衡的条件，在另一方面要得到补偿，质量的劣势要靠数量的增加，不利的条件要靠加倍的努力，财力、物力、人力、技术装备等都是军事平衡的条件。
集中优势兵力是一贯主张，这是打破对比平衡条件而取得绝对优势的转换，兵法中“我专为一，敌分为十，是以十攻其一也”这个论点的生动体现。除力量的对比，勇气和斗志也是重要的关系，士壮可以一挡十，这也成了平衡的变化条件，不怪乎像水之战那样让人感到太有些离奇。
格局
力量结构
多强是当前乃至今后相当长时期内世界主要军事力量对比的总体态势和总体特征。
米国是当今世界上最强大的军事超级大国，冷战结束后，借助于国内经济的强劲增长和信息技术领域内的一马当先。
米**事上的“一超”优势更加凸显。米国不仅拥有世界上最强大的“三位一体