我又忙活了一整天。
事儿先生得偿所愿，如期拿到了满满一大盒饼干。
“你还会做别的么？蛋糕、奶茶或是布丁之类的？”事儿先生边吃边说，“不要跟我客气。”
“......”谁跟你客气了。
事儿先生吃过饼干，情绪饱满，耐心爆棚。他仔细阅读了黑面给出的修改建议，逐一展开有条不紊的抨击，“通过数据来看，他提出的这处假设，只具备必要条件，缺少充分条件。”
“所以假设不成立......”他笑了笑，“这条建议，不予采纳。”
不予采纳？
这就尴尬了。
两位导师的意见不合，我该听谁的呢？
事儿先生对待学术的态度较黑面有过之而无不及。他很有逻辑地驳斥了黑面的观点，旁征博引，引经据典，偶尔冒出几句英语，或是我不熟悉的实例。我被他的言论绕到脑仁儿疼，听不懂也记不住，只好一一写在本子上。
事件的发展令我始料不及。
黑面看到本子后，脸色达到了前所未有的浓度。
有人曾经说过，巴尔扎克喝掉了塞纳河水一般多的咖啡。此时黑面的脸色，如同塞纳河水一般多的咖啡，被酒精灯炙烤后呈现出的色彩——黑不见底。
他对着本子沉默了五分钟，幽幽问：“你实话说，这是谁教你的？”
“.......”装傻好了。
“我再问你一遍，你的论文，到底是谁在帮忙？”
“......”继续装傻。
“你少给我装疯卖傻，之前的提纲和初稿，算我眼拙，没看出来。但这段话——”他指着其中一句，眼睛冒出火来，“这个观点，在博弈学专业的博士选修课里才会出现。咱们学院从未开过这门课，管理学院上个月外聘专家，单独做了一期讲座，期间提到这个理论，我也是第一次听到。那节课，我刚好去听了，怎么没看到你？”
“......”怎么办。
“说说吧！”黑面把本子往桌上一摔，“哪里请的枪手？花了多少钱？”
“......”枪手？
“我没......”我试图辩解，“赵教授，您误会了......”
“水平也好，能力也好，你达不到我的要求，我都能理解——毕竟人无完人，你有你的难处，我尽可能体谅。但是事关诚信——我坚决不能容忍，你可真让我失望。”
黑面气到说不出话来。
风暴来得猝不及防，我也紧张到说不出话来。
过了好一会儿，他撂下一句重话，“你不要参加答辩了。”
什么？
“您、您真的误会了......”我慌乱成一团，“论文是我自己写的，每个字、每句话都是我亲自写的，我没请枪手，也没花钱，我哪有钱啊......您一定要相信我，我就是吃了熊心豹子胆也不敢请枪手.......”
“你别告诉我，你奋发图强连着看了几天资料，水平直接超英赶美——”黑面怒不可遏，“你要真有这个天份，可以直接申报诺贝尔经济学奖了。”
我语无伦次地解释，“我确实有个枪手、不是，不是枪手，是帮手，他帮我找了资料和数据，还有修订提纲......要不然，我给他打个电话，让他来一趟？我试试看，他不一定能来，您等一下啊，我这就拨电话......”
我哆哆嗦嗦地拨通了事儿先生的电话。
电话接通，连响六声。
在我即将绝望时，他总算接起来，“易歌？”
“你能不能来一趟学校？”我颠三倒四地阐明了问题的严重性，“否则我就不能参加答辩了。”
话音一落，事儿先生低低笑了，“你这个导师，还真是有点意思。”
他竟然有心情笑！
事情都到这个地步了，他还笑！
“你到是能不能来啊？”我带着哭腔，“算我求你了。”
“把你的定位发给我。”事儿先生答应得很痛快，“我马上出发。”
一个小时后。
黑面一言不发，沉默地望着窗外。
我背对着办公室大门，瑟瑟发抖。
敲门声响起。
“易歌？”
我听到他的嗓音