他肯定是不能将昨天发生的案子跟这个酒保说的，终归，在警方与媒体公布以前，这算作是机密之一。并且，厉亮在这里说的，好像都是有利于自己的话，因为先入之见的因素，恐怕即使我们解释了，也没有用处。
“哎，那名女子还是这里的熟客吗？你还能记得起她的相貌吗？并且，听你刚刚的意思，那名女子是跟厉视一块儿走的，那你知不知道他们之后去哪里了呢？”柯摩斯又甩出这问题。
“那名女子不是熟客，我也是头一回见到。但我隐约能记起她的容貌，终归，虽说我们也是正规的酒吧，但像她那样美丽的女子，也并不常见。必须承认，厉警官也算有艳福。只不过，不知道他有没有用，会不会让那女的失望呢？”酒保说这话时，言语中充斥着炉忌与龌龊。
看上去，他是以为那个女人与厉亮一块儿离开后是去开房了。但那天的事，我们也不清楚，鬼晓得有没有发生酒保想的那种事呢？
实际上，我还是很奇怪，为什么柯摩斯要死抓那女人不放呢？即便她当时的确有给厉亮出了主意的嫌疑，但也许就是顺口一说罢了。连厉良自己也说，具体的情况，他也记不清楚，为什么还要费力气找那名女子呢？
并且，就算找到那名女子，又拿她怎么样呢？现在言论自由，难道就因为她喝酒说了几句话就要拘捕她吗？
必须明白的是，构成犯罪要具备四大要件：即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体及犯罪客观的方面。换句话说，凶犯、动机、被害者及犯案经过，四大要件必须同时具备。
而那名女子，刨开随口给厉亮出了点主意之外，并没唆使厉良真这么去做，因此她属于既未参加犯罪的经过，又没动机。她的行为，完全不构成犯罪的要件。
但是，在我边喝酒边思索时，柯摩斯又开口了：“你能否为我详细描绘一下那名女子的外貌？”说完，从兜中掏出一张百元大钞交。
：。：