“那么，女士，我想问一下你，你有证据可以证明那个拾荒者偷了你的钱包吗？”我走到那个女士面前，问道。
“不，我没有证据！”那个女士的回答出乎我们的意料，既然她没有证据，那凭什么一口咬定一定是这个拾荒者偷走了她的钱包呢？
我随后询问那个女士原因，那位女士的回答很简单：“因为他长得像小偷！”
这位女士是典型的“以貌取人”，单单从一个人的外表来判断别人是好是坏。一个人的外表只能代表他的外表，代表不了他的心灵！这位女士在没有确凿证据的情况下，怎么能够根据自己的一孔之见来判断呢？同样的，这位女士的外表虽然很美丽，但她的心灵确是丑陋的。
（以貌取人：意思是根据外貌来判别人的品质和才能；一孔之见：从一个小窟窿里所看到的，比喻狭隘片面的见解。）
那位拾荒者的确长得不太好看，但他的外表代表不了他的心灵。法国作家维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》中的卡西莫多长得也很丑，卡西莫多虽然外表丑，但心地善良。
一个人的外表，决定不了一个人的心灵。
“女士，我可以理解你钱包丢失的焦急心情，但请你拿出确实的证据来，否则的话，你这完全够得上是‘诽谤’，随便诽谤别人，可是犯法的。”
（根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本段内容来源于百度百科：诽谤罪）
“我看见他在我休息的地方附近徘徊来着，他还在我不在的时候到我那里去了一趟！当我过去的时候，我就发现放在我皮包里的钱包不见了，当然，我回去的时候皮包拉链还是拉好的，他肯定是在偷完我钱包之后又把拉链拉回去了！”那个女士沉默了一会，然后拿出了一条可以当做是“证据”的证据出来。
“那么，有其他人可以为你证明吗？”
那个女士摇摇头，当时就她一个人留意到了这件事情。
就目前而言，我还无法确认这个女士所说到底是真是假，她有说真话的可能，但也有撒谎的可能。
在问完那个女士之后，我便询问那个拾荒者：“那位女士所说是否属实，你可曾在那位女士休息的地方附近徘徊来着，可曾在那位女士不在的时候到她呆的地方去过？”
“说实话，我承认我曾在那位女士呆的地方附近徘徊来着，我也承认在那位女士不在的时候到她休息的地方去过，但是，我并没有翻她的包，我只是拿走了她喝完的矿泉水瓶而已！”拾荒者说着，从身后的袋里取出来一个农夫山泉的矿泉水瓶子。
我拿过那个矿泉水瓶，递到那个女士面前，问道：“女士，这是你喝完的矿泉水瓶吗？”
“这个，我不敢确认，我之前的确是买了一瓶农夫山泉，在他离开我休息的地方后，我那瓶农夫山泉的矿泉水瓶子也不见了......”那个女士还是有些无法完全肯定，那么，案情陷入到了僵局之中......
“好，那就让我自己来证明自己的清白吧！那个，先生，请你来搜我的身吧！”
“我叫冯醒然，你确定让我来搜你的身？但这也是违法行为啊......”
“没事，反正我这也不是第一次被别人当做小偷搜身了，我已经习惯了！”
“抱歉！请原谅我的无礼举动！”我来到那个那个拾荒者身边，将他兜里的东西一一掏出，他随身携带的东西里并没有那个女士的钱包！随后，我将他手上的袋子放在了地上，然后将袋子里的东西一个一个取出来。这个大袋子里装的都是一些塑料瓶，同样，里面并没有那个女士的钱包。
然后，郄温海帮助那个拾荒者整理东西，而我则把我得出的结果汇报给那个女士：“我大致检查了一下，他的身上的确没有你的钱包，女士，你是不是把你的钱包丢在了别的地方？”
“这不可能！”那个女士还是有些不敢相