奥斯卡把“最佳导演”和“最佳影片”统统给了《鸟人》，也是用心良苦，想当当今电影工业进行反思，这恐怕才是奥斯卡评审们最大的本意。
不然，这部拥有大量超级伪长镜头、神神叨叨的台词、魔幻现实讽刺的电影，许多人看电影都分不清是舞台剧还是电影，没有一定的生活经历和艺术欣赏，恐怕都很难看懂，更不要说有所共鸣了。
倒是周夏更喜欢的《少年时代》和《爆裂故事》，前者只获得了最佳女配角，后者则只获得了最佳配角、最佳音效、最佳剪辑三个奖项，都是无足轻重的奖项，让他颇为失望。
简而言之，本届奥斯卡实在是个小年，有些乏味。
看看各种采访和媒体上，在颁奖礼前对获奖名单的预测有多相似，命中率又有多高，基本就能明白。
每一年的奥斯颁奖礼前后，影评人和资深影迷，都免不了要对保守又温情的奥斯卡小金人吐槽一番。
今年也是不例外。
奥斯对于最佳导演，向来倾向“苦行僧”，多过“顽童”。
大卫芬奇哪怕部部叫好，也难获小金人的青睐；而林克莱特以12年的努力，却凭“新人”身份在奥斯卡露脸。
演员的话，则要不计形象为艺术“牺牲”。
埃迪雷德梅尼因扮演身患卢伽雷氏症的霍金摘得影帝；朱莉安摩尔则出演了阿尔兹海默症患者，展现了从意气风发到憔悴颓废的心路历程。
这些都是大家对奥斯卡颁奖礼的共识了。
有好事者甚至列出奥斯卡五大潜规则七大定律，证明这些评审的口味有多么好摸清。
著名影评人约翰格林甚至讽刺：“乡村俱乐部都比奥斯卡多元化。”
周夏倒是感觉一般，但是本届奥斯卡上《消失的爱人》“遇冷”，却让许多米国影迷、影评人叫屈。
这部影片对米国中产阶级婚姻、生活，以及传媒大众皆有所反思，有着大卫芬奇一贯的冷峻风格，idb用户评分高达85，却仅获得“最佳女主角”提名。
另外还有大诺兰执导的好评如潮的科幻电影《星际穿越》，全球票房高达55亿美元，引发了一场科学大讨论，却也只拿到最佳视觉效果奖。
这部电影许多国内观众都看过，是部难得的硬科幻电影，可惜并没有受到评委们喜欢。
除了这几部电影，还有另外两部电影，让周夏印象深刻，一部是《第四公民》，另一部则是《修女伊达》。