许多言辞，只能报之一笑，连反驳都嫌浪费口水。不过也有一些，却是很有些道理。比如侯叔献所言，韩冈也为之深思。
不过韩冈好歹也知道，束水攻沙是明清时代出现的治河手段，那时候的技术条件能用，此事也不会有太大的问题。
说起治河，韩冈其实也只记得束水攻沙这几个字。但推敲其中道理，却总比现在一味的加固堤防，可每隔几年十几年就有一次破堤改道要强。
束水攻沙最坏的结果也不过是下游破堤如故，可只要能将开封这一段堤坝稳固住，这就是功劳。且现如今京畿周边全线动员，就算放弃了束水攻沙的方略，光靠重新加固起来的大堤，其实也能撑个好些年。到时候，说起来还是他韩冈的功绩。
而之前所用髙筑堤坝并开支河分水势的策略，也即是西汉末年贾让提出的‘分杀水怒’的方略，并不是不好，还有若能分水分到后世那等让黄河断流的水平，那还要头疼什么黄河决堤？可现在做不到，每分一次水，水流就越缓，沉寂下来的泥沙就越多——这何时是个了局？反倒是束水攻沙看着能拖得长远一点。
经过一段时间的讨论，韩冈的幕僚们也都完全认同了这个观点。
方兴道：“等到今年冬天内堤开始修筑，洪水未至时就能束水攻沙。而到了行洪期后，又可以缓解洪水冲击外堤。大河金堤必稳若金汤。”
王旁望着河心滔滔浊流：“‘多用巨石，高置斗门，水虽甚大，而余波亦可减去。’这是真宗皇帝当年说如何在汴河上修斗门的口谕。如果洪水水势高涨，多余的水就会从斗门上漫过去。而内堤的作用，有一半也近于此理。”
韩冈摇摇头，心中也不知道该叹气还是该感慨，就连王旁都能随意举用故事，而来源还是皇帝。
河防之重，实重于泰山。黄河三天两头决口，决口后，就是一泻千里，梁山泊——官场文字上称为梁山泺——是怎么来的？就是五代至宋初，黄河多次决口，每一次决口，洪水多半都涌向东面，最后在古巨野泽处潴留，汇聚成浩浩荡荡的八百里梁山泊。
作为通往京城的运河——五丈河的源头，梁山泊水产丰富，同时又是将京东东路的出产运往京城的起点，但当初形成梁山泊时，京东东路死了多少百姓，淹了几座城池，如今的人们都还能记得——就在真宗皇帝的天禧三年【西元1019年】，黄河决口，其位置就在白马县，‘岸摧七百步，漫溢州城，历澶、濮、曹、郓、注梁山泊’——白马县的县城都是重建的，前一座就在地底下埋着。
黄河的不驯，逼得当今世人不得不精研水利，所以连皇燕京能随口说出个一二三来。生死攸关，此事也不足为奇。
所以具体施工，韩冈并无意插手。他提出的仅仅是思路。以自己的水利知识，对比起如今的水利工程学的水平，韩冈并不认为在技术上，他有什么能指点人的地方。韩冈也见识过汴河靠近京城的一段，堤坝、水闸、桥梁，任何一处都闪烁着能工巧匠们的智慧。韩冈并不认为自己能胜过他们，而想必他们也能给自己带来惊喜。
在工地上，大批的木滑轮组已经用在了夯土的木桩上，省了不少人工。而运土上堤费时费工，韩冈张榜悬赏，前两天就有人来献了一架修堤飞土梯【注1】，可以将泥土通过滑轮和绳索很容易的运上堤去。工程的进度能如此之快，除了韩冈在管理上的功劳，也有简易机械大量使用的原因在。
而且方兴、魏平真，这等幕僚在政务处理上的手段以及见识，都要强于一般的官员。而稍逊一筹的王旁和游醇也逐渐历练出来，加上手下的官吏听命得力，做起事来也是得心应手。
上下一心，反对之声几希，虽然忙着，韩冈的心情还是很不错：“明早我要去胙城县看一下那里的流民安置情况。郑侠就要仲元你费心了，明曰早点送其出境了事。”
王旁苦笑着点点头，以韩冈如今在白马县受到的尊敬，郑侠就算在驿馆中都待不安生，自家等会儿回城后