但凡敌人支持的就反对，这是阶级性质所决定的。张家既是商贾之家，也是大地主，肯定是痛恨熙宁变法的。既然张通说变法之后的常平仓不好，那肯定是因为常平仓断了张家的某条财路，才会这样。
虽然张正书没有确凿的证据，但根据那个倒霉蛋的记忆，张家在收佃租的时候就可见一斑了：丰收年的时候，谷价低，所以要交多很多佃租；但是呢，到了发洪水，或者干旱的年头时，张家却不怎么卖粮，等到粮价升上去了才开卖，这样来谋取暴利。熙宁变法之前，和熙宁变法失败后，张通却不说什么了，证明原先的常平仓法，有漏洞，有地主、商贾可以钻的漏洞。不然，王安石变法怎么那么多人反对？这断人财路，如同杀人父母啊！
中国历来以农为本，粮食可是大事。俗语说，手中有粮，心中不慌。可如今的北宋，已经失去了对粮食价格的掌控，几乎完全掌控在商贾和地主的手中，这说明了什么？北宋的统治根基已经动摇了。
为什么无法重启常平仓了呢？张正书脑子里第一时间想到了“三冗”——冗兵，冗费，冗官。换句话说，北宋朝廷里没钱了！
张正书叹息了一声，这也是没办法的事。北宋看似繁华的表面，内里已经暗潮汹涌。怪不得当今官家启用元丰新法，重用章惇、曾布等新党，奋力励精图治却收效甚微，还把自己的身子搞垮了。主要是，宋朝到了这个时候，“三冗”问题已经很突出了。